La técnica DHI robótica es, en 2026, el mejor método de trasplante capilar para la mayoría de los pacientes. Protege los injertos en tres puntos críticos en los que los folículos pilosos pueden sufrir daños: extracción, tiempo de permanencia fuera del cuerpo e implantación. Tanto la técnica FUE como la DHI siguen ofreciendo resultados excelentes en manos expertas. La diferencia fundamental entre ambas técnicas radica, más que en el nombre comercial, en el traumatismo que sufren los injertos.
Esta guía se ha evaluado en cuanto a la precisión de los métodos de trasplante capilar, los principios que rigen la supervivencia de los injertos, la protección de la zona donante, el flujo de trabajo del método DHI robótico, la idoneidad de los pacientes y las afirmaciones comparativas desde un punto de vista médico responsable.
Cada clínica afirma que su método es el mejor. Sin embargo, esto no ayuda realmente a los pacientes. Por ello, los cinco métodos principales de trasplante capilar más utilizados son: FUE, DHI, Sapphire FUE, FUT y DHI robótica Hemos clasificado sus métodos en función de un único criterio cuantificable: Cuántos injertos han sobrevivido. Porque, al fin y al cabo, este es uno de los factores fundamentales que determinan la densidad de tu cabello, tu aspecto final y si necesitarás o no una segunda intervención.
DHI Robotics
Para la mayoría de los pacientes, es la mejor opción. Su objetivo es minimizar la pérdida de injertos.
¿Te has enterado?
La línea del cabello es un aspecto destacado en el caso de las mujeres y en los casos de trasplante capilar sin afeitado.
Sapphire FUE
Es adecuado para zonas amplias en las que se requieren canales limpios y de gran capacidad.
FUE estándar
Es ideal para sesiones de gran envergadura en las que es necesario avanzar rápidamente.
FUT
Se puede considerar en casos concretos en los que la densidad de donantes sea muy baja y la formación de cicatrices no suponga un problema.
¿Cuál es el mejor método de trasplante capilar?
El mejor método de trasplante capilar es aquel que garantiza la mayor tasa de supervivencia de los injertos para tu tipo de cabello y tu zona donante. La supervivencia de los injertos viene determinada por tres factores cuantificables: la tasa de transección durante la extracción, el tiempo que los injertos permanecen fuera del cuerpo antes de la implantación y el traumatismo mecánico al que se ven sometidos durante su colocación. La DHI robótica tiene como objetivo alcanzar el mejor rendimiento en estos tres criterios.
Esto es importante porque un injerto perdido no vuelve a crecer. Si una clínica daña 15 de cada 100 folículos, aunque hayas pagado por 100 injertos, solo podrás esperar que crezcan 85. El método de trasplante capilar más eficaz es aquel que provoca la menor pérdida posible de folículos en tu zona donante, que es limitada.
¿Te gustaría saber qué método puede proteger mejor tus injertos?
Indica tu tipo de cabello, el estado de tu zona donante y tu objetivo. La clínica te ayudará a determinar el método que minimice al máximo la pérdida de injertos.
Encuentra el método que mejor se adapte a ti
¿Cómo clasificamos los métodos de trasplante capilar?
Cada método se basa en un sistema de evaluación sencillo, estructurado en torno a tres ejes fundamentales extraídos de estudios comparativos revisados por pares, a saber: Índice de traumatismo del injerto lo evaluamos. Cada eje representa una fase crítica en la que los injertos pueden sufrir daños. Un menor traumatismo se traduce en una mayor tasa de supervivencia de los injertos. A su vez, una mayor tasa de supervivencia puede contribuir a conseguir un cabello más denso y de aspecto más natural.
Transección durante la extracción
Se refiere al número de folículos que se cortan o se dañan al extraer los injertos de la zona donante.
Tiempo pasado fuera del cuerpo
Se refiere al tiempo que cada injerto permanece fuera del cuero cabelludo, alejado de la circulación sanguínea, antes de su reimplantación.
Traumatismo de implantación
Se refiere al grado de compresión al que se somete el injerto al colocarlo en la zona receptora o a la tensión mecánica a la que se ve sometido.
Índice de traumatismo del injerto
Cuanto menor sea el traumatismo total, más ventajoso puede resultar el método a la hora de preservar la densidad final de los injertos.
| Método | Transección en la extracción | Tiempo pasado fuera del cuerpo | Traumatismo de implantación | Índice de traumatismo del injerto |
|---|---|---|---|---|
| DHI Robotics | El mínimo. La inteligencia artificial determina el ángulo de golpeo. | Mínimo. El injerto se implanta inmediatamente. | Prácticamente nulo. El bolígrafo de Choi | El mejor |
| ¿Te has enterado? | Bajo. Depende de la experiencia del profesional. | Muy baja. Implantación con aguja | Prácticamente nulo. El bolígrafo de Choi | Perfecto |
| Sapphire FUE | De bajo a medio | Medio. Los canales se abren previamente | Bajo. Pens | Muy bien |
| FUE estándar | Medio. En aplicaciones manuales, aproximadamente entre el 5 % y el 8 %. | De medio a alto. Operaciones en grupo | De baja a media. Tenazas | Bien |
| FUT (Strip) | La extracción de la cinta es baja, pero deja marcas | El más alto. Se espera que sea el siguiente en la lista de disección. | Intermedio | En último lugar |
En 2014 Cirugía dermatológica En un estudio sobre la extracción robótica de unidades foliculares publicado en la revista, se informó de que la tasa de transección era de aproximadamente un 5-8 % en el caso de la FUE manual, mientras que en la extracción robótica se situaba en torno al 5-6,6 %. El objetivo principal aquí es evaluar en qué etapas se produce el traumatismo del injerto, más que centrarse en los valores decimales.
¿Cuál es el orden de importancia de los métodos de trasplante capilar en 2026?
A continuación se presenta una clasificación de los métodos, no según los argumentos de marketing, sino según su capacidad para controlar el trauma del injerto:
1. DHI Robotics
Su objetivo es reducir el trauma en los tres ejes fundamentales. Destaca por el diseño de la línea capilar, la implantación precisa y la protección de la zona donante.
2. DHI
Permite la implantación directa con la aguja Choi. No se utilizan pinzas y no hay una fase separada de apertura de conductos.
3. Sapphire FUE
El uso de un cuchillo más afilado puede ayudar a abrir canales con mayor precisión. Se puede aplicar en superficies amplias.
4. FUE estándar
Es uno de los métodos modernos de trasplante capilar que, en manos expertas, sigue ofreciendo resultados excelentes y permite avanzar rápidamente en sesiones prolongadas.
5. FUT
Para la mayoría de los pacientes, se considera una opción de menor preferencia, ya que deja una cicatriz lineal en la zona donante.
¿Quieres empezar por aprender las definiciones de los métodos?
Para saber cómo se aplica exactamente cada técnica, puedes consultar nuestra guía sobre técnicas de trasplante capilar. En esta página, por su parte, se analiza qué método destaca en cada aspecto y cuáles son las razones.
¿Estás dudando entre FUE, DHI, Sapphire FUE, FUT y DHI robótica?
Pide a tu clínica que no solo compare los nombres de los métodos, sino que te explique cuál es el más adecuado teniendo en cuenta tu zona donante y la línea capilar que deseas conseguir.
Comparar mis opciones
¿Qué es mejor, el DHI o el FUE?
Los métodos DHI y FUE se basan en principios similares en la fase de extracción de los injertos, y la diferencia fundamental surge en la fase de implantación. En el método DHI, cada injerto se implanta directamente con el lápiz Choi, sin necesidad de utilizar pinzas ni de abrir canales previamente. Esto puede contribuir a reducir el tiempo que el injerto permanece fuera del cuero cabelludo.
En el método FUE, en cambio, primero se abren canales en la zona receptora y, a continuación, se colocan los injertos en dichos canales. Si bien el método DHI puede resultar más adecuado para la línea capilar y los trasplantes sin afeitado, el método FUE permite avanzar más rápidamente en sesiones muy extensas.
En resumen: Mientras que la técnica DHI puede ofrecer ventajas en cuanto a la protección de los injertos, la técnica FUE permite tratar una superficie más amplia por hora.
¿Qué es mejor, el método FUE o el FUT?
Para la mayoría de los pacientes que se someten a un trasplante capilar moderno, el método FUE puede considerarse una opción más ventajosa que el método FUT. En el método FUE, las unidades foliculares se extraen una a una y no queda ninguna cicatriz lineal.
En el método FUT, en cambio, se extrae una tira de piel del cuero cabelludo, lo que puede dejar una cicatriz permanente en forma de línea en la zona donante. Esto puede suponer un inconveniente para las personas que prefieren llevar el pelo muy corto.
Hoy en día, la FUT se puede considerar sobre todo en casos concretos en los que la densidad de donantes es muy baja y el objetivo es obtener un gran número de injertos.
¿Es realmente útil el robot? Enfoque manual y robótico
La extracción robótica puede ofrecer resultados comparables a los de las técnicas FUE manuales realizadas por profesionales con experiencia en cuanto a la tasa de transección, y puede reducir el factor de fatiga humana en sesiones prolongadas.
En 2014 Cirugía dermatológica En el estudio publicado en la revista, se indica que la tasa de transección en la técnica FUE robótica es de aproximadamente el 6,6 %, mientras que en series anteriores realizadas manualmente estas tasas oscilaban entre el 6,1 % y el 17,3 % aproximadamente.
¿En qué se diferencia la técnica DHI robótica de la FUE?
La técnica DHI robótica tiene como objetivo ofrecer dos ventajas con respecto a la técnica FUE estándar en lo que respecta a la protección de los injertos. Durante la extracción, la selección del punzón asistida por inteligencia artificial ayuda a reducir el riesgo de transección. A continuación, los injertos se implantan directamente, lo que reduce el tiempo que pasan fuera del cuerpo.
En el método FUE estándar, los injertos suelen extraerse en grupos y, posteriormente, implantarse. Por este motivo, algunos injertos pueden permanecer en espera durante más tiempo antes de su implantación.
La técnica DHI robótica, por su parte, combina las ventajas de la extracción robótica con el método de implantación directa, centrándose en la protección de los injertos.
¿En qué se diferencia la técnica DHI robótica de la técnica FUE robótica?
Las técnicas DHI robótica y FUE robótica pueden utilizar tecnologías basadas en la inteligencia artificial durante la fase de extracción, y la diferencia fundamental se aprecia en la fase de implantación.
En el método FUE robótico, que se aplica mediante el conocido sistema ARTAS, una vez extraídos los injertos con el sistema robótico, el técnico los coloca en los canales previamente abiertos con la ayuda de unas pinzas. Durante este proceso, los injertos pueden permanecer agrupados.
Por su parte, la técnica DHI robótica tiene como objetivo reducir el tiempo que los injertos pasan fuera del cuerpo y eliminar el uso de pinzas, implantándolos directamente con la pluma de Choi tras la extracción robótica.
Ambos enfoques tienen como objetivo reducir el riesgo de transección durante la extracción. La técnica robótica DHI, además, se centra en reducir el trauma del injerto durante la fase de implantación.
De 2014 Cirugía dermatológica En su estudio se ha informado de una tasa de transección de aproximadamente el 6,6 % con el sistema robótico ARTAS y se ha señalado que esta tasa es comparable a la de las técnicas FUE manuales realizadas por profesionales con experiencia.
¿Cuál es la diferencia entre Sapphire FUE, DHI y DHI robótico?
Las técnicas Sapphire FUE, DHI y DHI robótica modifican las distintas fases del mismo proceso de trasplante capilar.
Sapphire FUE es una tecnología relacionada con la cuchilla que se utiliza para abrir los canales receptores y se centra en la fase de apertura de canales. Por su parte, la técnica DHI elimina la fase de apertura de canales por separado y permite la implantación directa. La técnica DHI robótica, además de la implantación directa, utiliza un método de extracción asistido por inteligencia artificial.
Desde el punto de vista de la protección de los injertos, la técnica Sapphire FUE ofrece ventajas en una fase, la DHI en dos fases y la DHI robótica en las tres fases fundamentales.
| Etapa | Sapphire FUE | ¿Te has enterado? | DHI Robotics |
|---|---|---|---|
| Extracción | Manual de la perforadora | Manual de la perforadora | Ángulo de golpe asistido por inteligencia artificial |
| Apertura de canales | Cuchilla de zafiro | No hay apertura de canal independiente | No hay apertura de canal independiente |
| Implantación | Con una pinza de canal | El bolígrafo de Choi, directamente | El bolígrafo de Choi, directamente |
| El eje del trauma mejorado | 1 de 3 | 2 de 3 | 3 de 3 |
¿Cuál es el método más avanzado de trasplante capilar?
Picasso Robotic DHI se posiciona como uno de los métodos de trasplante capilar más avanzados que se ofrecen en la Clínica Exclusiva del Dr. Terziler. Este método combina, en un único flujo de trabajo, el enfoque de diseño de la línea capilar del Dr. Servet Terziler, la extracción asistida por robótica, el mapeo de ángulos asistido por inteligencia artificial y la implantación con el lápiz Choi.
El dispositivo robótico DHI, cuyo desarrollo se atribuye al Dr. Servet Terziler, se presenta como un sistema que se centra no solo en la rapidez, sino también en la protección de los injertos.
Este enfoque también se encuentra entre las nuevas tecnologías en el ámbito del trasplante capilar. Cuando los pacientes buscan las técnicas de trasplante capilar más novedosas o los métodos más avanzados, el enfoque DHI asistido por robot destaca entre estas tecnologías de nueva generación.
¿Te gustaría saber cómo se puede aplicar el método más novedoso a tu caso?
Puede solicitar un análisis de idoneidad para el método DHI robótico, junto con una evaluación de la planificación de la zona donante y el diseño de la línea capilar.
Evalúa tu idoneidad para la implantación dental asistida por robot (DHI)
¿Qué método de trasplante capilar tiene la tasa de éxito más alta?
Las técnicas DHI y DHI robótica se asocian a altas tasas de supervivencia de los injertos, ya que se centran en reducir el tiempo que los injertos pasan fuera del cuerpo. En 2020, Revista de Dermatología Cosmética En un estudio comparativo publicado en dicha revista se han comunicado tasas de supervivencia de los injertos para la técnica DHI comprendidas entre el 90 % y el 96 %.
En el año 2024 Cirugía BMC En un estudio sobre la técnica FUE publicado en dicha revista se señala que, en casos con experiencia, se pueden alcanzar tasas de supervivencia de los injertos superiores al 90 % con la técnica FUE para la alopecia androgénica.
Sin embargo, la tasa de supervivencia de los injertos no debe considerarse como un único porcentaje del 95 % que se mantiene constante a lo largo del tiempo. La tasa de supervivencia puede ser más alta durante el primer año y puede variar con el tiempo.
| Período postoperatorio | Tasa de supervivencia de los injertos ponderados | Significado |
|---|---|---|
| 7 a 12 meses | %82,7 | Resultados observados durante el primer año |
| 13-24 meses | %73,3 | El periodo en el que los injertos más débiles empiezan a verse afectados |
| 25-36 meses | %58,4 | Estabilización a largo plazo |
| De 37 a 48 años | %55,4 | Resultados a largo plazo que rara vez se publican |
| 49–72 son | %39,6 | Perspectiva a largo plazo |
Estas tasas de supervivencia ponderadas, en el año 2024, Cirugía dermatológica publicado en la revista Una revisión sistemática de las tasas de supervivencia de los injertos de unidades foliculares Se ha extraído de la revisión sistemática titulada...
Es importante interpretar correctamente estos datos. Un método que tenga como objetivo reducir el trauma podría contribuir a una mayor supervivencia de los injertos a largo plazo. Por ello, la elección del método debe evaluarse no solo en función de los resultados observados durante el primer año, sino también en lo que respecta a la conservación de los injertos a largo plazo.
¿Por qué es importante el tiempo que se pasa fuera del cuerpo?
Desde el momento en que se extrae un folículo del cuero cabelludo, este queda aislado de la circulación sanguínea. El principio de que, a medida que aumenta el tiempo que el injerto permanece fuera del cuerpo, su probabilidad de supervivencia puede disminuir, se estableció en 1994 Cirugía dermatológica Se relaciona con los estudios fundamentales de Limmer sobre la supervivencia de los injertos, publicados en dicha revista.
Los métodos DHI y DHI robótico tienen como objetivo reducir este tiempo al mínimo. El traslado del injerto desde la zona donante a la zona receptora lo más rápido posible puede evitar que permanezca mucho tiempo en un entorno en el que hay cientos de injertos.
Por eso tiempo pasado fuera del cuerpo, es uno de los elementos más importantes que explican el enfoque de protección de los injertos en los métodos de implantación directa.
Una de las preguntas importantes que hay que plantear a las clínicas es: ¿Cuánto tiempo permanecen los injertos fuera del cuerpo?
Puede preguntar en su clínica cómo se conservan los injertos, cuál es el tiempo de espera y cómo se controla el trauma de la implantación.
Infórmate sobre la tasa de supervivencia de los injertos
¿Cuánto tiempo tardan en verse los resultados de un trasplante capilar según la técnica utilizada?
Los injertos que se utilizan en los trasplantes capilares suelen extraerse de zonas donantes resistentes a la DHT. Estos folículos conservan sus características genéticas incluso después de haber sido trasplantados a sus nuevas zonas.
Por este motivo, se espera que los cabellos trasplantados se mantengan durante mucho tiempo. No obstante, las tasas de supervivencia de los injertos medidas pueden ser más elevadas durante el primer año y variar gradualmente en los años siguientes.
El método elegido es uno de los factores que pueden influir en el número de injertos que sobreviven en la primera fase.
¿Cuál es el método menos doloroso y con la recuperación más rápida?
DHI y DHI robótica son técnicas que tienen como objetivo reducir el traumatismo en el tejido, por lo que pueden ofrecer ventajas en cuanto a la hinchazón y el proceso de recuperación. El hecho de que no se produzca la extirpación en forma de franja ni se forme una herida con puntos de sutura, como ocurre con el método FUT, es una de las ventajas más importantes de los métodos basados en la técnica FUE.
Tras un tratamiento DHI, muchos pacientes pueden reincorporarse a sus trabajos de oficina en un plazo de 2 a 3 días. Dado que la intervención se realiza con anestesia local, las molestias que se sienten durante la operación suelen poder controlarse.
¿Qué método de trasplante capilar es el más adecuado para ti?
El método más adecuado varía en función de tu tipo de cabello, el estado de tu zona donante y tu objetivo. La tabla siguiente muestra qué método podría ser el más adecuado según tu caso.
| Tu situación | Método recomendado | ¿Por qué? |
|---|---|---|
| Retroceso de la línea del cabello | ¿Te has enterado? | Permite controlar el ángulo y la densidad de la línea del cabello frontal. |
| Pérdida de cabello en la coronilla o en la zona del vértice | FUE o DHI robótico | El remolino capilar de la zona de la coronilla requiere una colocación muy precisa y delicada. |
| Mujeres | DHI sin afeitado | Puede permitir la implantación entre el cabello ya existente. |
| Pelo afro o rizado | Robótico o DHI especializado, punzón curvo | En las raíces con curvas, el riesgo de transección puede ser mayor. |
| Canas o pelo gris | ¿Te has enterado? | Puede facilitar la implantación rápida de los injertos que resultan más difíciles de visualizar. |
| Calvicie total o baja densidad de donantes | FUE + vello corporal | Se puede aumentar el rendimiento total mediante injertos extraídos de la barba y la zona del pecho. |
| La línea del cabello en las personas trans | ¿Te has enterado? | Puede permitir un diseño preciso del ángulo y la densidad de la línea del cabello. |
| Una sesión muy extensa de más de 4.000 injertos | Enfoque FUE centrado en la rapidez o enfoque híbrido | Cuando el número de injertos es elevado, la velocidad de extracción puede cobrar importancia. |
| Corrección o revisión de cicatrices | Tejido cicatricial con FUE | Se puede colocar un injerto en tejido cicatricial con escasa vascularización. |
¿Cuál es el mejor método para las mujeres?
El DHI puede considerarse uno de los métodos de trasplante capilar más adecuados para las mujeres. Una de las razones principales de ello es que, trasplante capilar sin afeitado es que permita su aplicación.
La posibilidad de realizar un implante de forma selectiva entre el cabello existente puede suponer una ventaja importante, especialmente para las pacientes que desean conservar su cabello largo.
¿Cuál es el mejor método para el pelo afro o rizado?
En el caso de los cabellos con textura afro o rizados, se pueden preferir las técnicas DHI robóticas o manuales realizadas por profesionales experimentados, en las que se utiliza un punzón curvo.
Dado que en estos tipos de cabello los folículos pueden curvarse de forma más pronunciada bajo la piel, el riesgo de transección durante la extracción con un punzón liso puede aumentar. Por ello, más que el nombre del método, el control del golpe y la experiencia del ejecutor desempeña un papel importante en la conservación de los injertos.
¿Cuál es el mejor método para el cabello blanco o canoso?
El método DHI puede ser una de las opciones más adecuadas para el cabello blanco y canoso. En este tipo de cabello, los folículos pueden resultar más difíciles de visualizar durante la extracción.
La extracción correcta del injerto y su implantación inmediata constituyen un enfoque clínico importante en este tipo de casos.
¿Cuál es el mejor método para las personas trans?
La técnica DHI permite un control preciso del ángulo y la densidad en aplicaciones como la feminización o la masculinización de la línea del cabello.
No obstante, para conseguir un resultado natural y adaptado a cada persona, el factor decisivo no es únicamente la herramienta utilizada, sino el diseño adecuado de la línea capilar. La técnica DHI permite aplicar este diseño con gran precisión.
¿Cuál es el mejor método para los pacientes con calvicie total?
En pacientes completamente calvos, es posible que la zona donante del cuero cabelludo no sea suficiente. En este caso, se puede considerar el trasplante de vello corporal mediante la técnica FUE.
En pacientes con nivel Norwood 6 o 7, se pueden utilizar injertos extraídos de la barba y la zona del pecho para alcanzar el número de injertos necesario. En algunos pacientes, puede ser necesario realizar las intervenciones por fases para alcanzar la densidad deseada.
¿Te gustaría encontrar un método específico para tu tipo de cabello?
Antes de decidirte entre FUE, DHI o DHI robótica, puedes empezar por una evaluación de tu zona donante y de tu tipo de cabello.
Encuentra el método adecuado para tu tipo de cabello
¿Cuál es el mejor método para el trasplante de barba, bigote, cejas y patillas?
El DHI es uno de los métodos más destacados en los trasplantes capilares en la zona facial. Permite realizar una implantación precisa en aquellos casos en los que es necesario colocar injertos individuales con ángulos muy reducidos.
En aplicaciones como el trasplante de cejas y patillas, puede ser necesario realizar una colocación precisa en ángulos reducidos, de entre 5 y 15 grados. El método de implantación con lápiz puede ofrecer ventajas en este tipo de aplicaciones en lo que respecta al control del ángulo superficial.
¿Es más cara la mejor técnica de trasplante capilar?
La técnica DHI robótica puede resultar más costosa por sesión, ya que, en comparación con la técnica FUE estándar, puede requerir más equipamiento y material de consumo, y la duración de la intervención puede ser mayor.
En Turquía, los precios pueden resultar más asequibles en comparación con intervenciones similares en Estados Unidos o el Reino Unido. El objetivo inicial de lograr una densidad mayor y una tasa de supervivencia de los injertos más elevada puede reducir el coste de las operaciones de corrección que puedan ser necesarias en el futuro.
Los pacientes suelen preguntarse cuál es el coste de un trasplante capilar de 3.000 injertos. Se señala que, en Turquía, los precios de los tratamientos DHI robóticos de 3.000 injertos pueden situarse muy por debajo de los 10.000-15.000 euros que se cobran en los países occidentales por la misma tecnología. Esta circunstancia es una de las razones por las que Turquía destaca como uno de los países más importantes en el ámbito del turismo médico especializado en la restauración capilar.
Muchas de las clínicas más destacadas de Turquía ofrecen paquetes completos y con precio fijo para el trasplante capilar, en lugar de aplicar una tarifa por injerto en todos los procedimientos.
¿Te gustaría recibir asesoramiento sobre las opciones de tarifas y paquetes?
En lugar de comparar los precios por injerto con los de otros países, puedes valorar las opciones de paquetes fijos personalizados.
Infórmate sobre los métodos y los paquetes
¿Cómo elegir la clínica y el método adecuados?
Puedes plantear estas seis preguntas a cualquier clínica. Una clínica transparente y fiable debería dar respuestas lo más cuantificables posible a estas preguntas.
¿Cuál es la tasa de supervivencia de los injertos verificada por su clínica?
Solicita datos cuantificables sobre los resultados de la propia clínica, en lugar de las medias del sector.
¿Quién realizará mi operación, el cirujano o el técnico?
Descubre quién llevará a cabo el procedimiento en las fases de extracción, diseño de la línea capilar e implantación.
¿Cuál es vuestro protocolo de transección específico para mi tipo de cabello?
Es posible que se requieran enfoques diferentes para los pacientes con cabello rizado, blanco o canoso, así como para las personas con baja densidad de donantes.
¿Cuál es el tiempo medio que los injertos permanecen fuera del cuerpo?
Este periodo es uno de los factores importantes que pueden influir en la tasa de supervivencia de los injertos.
¿De qué acreditaciones disponen?
Infórmate sobre las acreditaciones profesionales y la pertenencia a organismos profesionales, especialmente en las clínicas que atienden a pacientes internacionales.
¿Puedo ver fotos del antes y el después de personas con un nivel similar al mío en Norwood?
En lugar de los mejores resultados seleccionados de forma general, puede resultar más significativo ver los resultados de pacientes con un nivel de caída del cabello similar al tuyo.
¿Qué opinan los pacientes sobre el mejor método de trasplante capilar?
Los pacientes señalan los resultados a largo plazo como una de las razones por las que eligen al Dr. Terziler. Las opiniones que figuran a continuación reflejan las experiencias de pacientes de trasplante capilar procedentes de EE. UU., el Reino Unido y Canadá.
★★★★★
«Antes de concertar la cita, pasé semanas investigando cuál era el mejor método de trasplante capilar. Lo que me convenció fue que el Dr. Terziler evaluara sus métodos en función de la tasa de supervivencia de los injertos. Tras un tratamiento DHI robótico de 2.900 injertos, en el duodécimo mes mi línea capilar parece no haber desaparecido en absoluto».
James R., Estados Unidos – Paciente del Dr. Terziler
★★★★★
«Tres clínicas diferentes me dijeron que el FUE era el mejor método de trasplante capilar. Sin embargo, la clínica del Dr. Terziler fue la única que me explicó por qué es importante el tiempo que los injertos pasan fuera del cuerpo y por qué el DHI puede contribuir a que sobrevivan más injertos. La densidad en la coronilla ha quedado exactamente como él había previsto».
Michael T., Reino Unido – Paciente del Dr. Terziler
★★★★★
«Como mujer, no quería que me afeitaran el pelo. Gracias al método DHI sin afeitado, nadie en el trabajo se dio cuenta de que me había sometido al tratamiento. Fue una de las mejores decisiones que he tomado y la consulta más sincera que he recibido».
Anna M., Canadá – Paciente del Dr. Terziler
¿Qué opina el Dr. Terziler sobre la elección del método?
El Dr. Servet Terziler no elige el método en función de las tendencias, sino centrándose en la protección de los injertos. Ha llevado a cabo miles de intervenciones en diferentes tipos de cabello y ha desarrollado el sistema robótico DHI, que se centra en la protección de los injertos en cada fase del proceso.
«No existe un único método de trasplante capilar que sea el mejor para todo el mundo. Existe un método que se adapta mejor a tu tipo de cabello, a tu zona donante y a tu objetivo. Mi misión es ayudarte a alcanzar tu objetivo con la menor pérdida posible de injertos».
Dr. Servet Terziler, médico, cirujano acreditado por la AAACI e instructor de talleres de la ISHRS
«Los pacientes me preguntan si es mejor la técnica FUE o la DHI. Yo, por mi parte, les digo que la cuestión fundamental es cuánto tiempo permanecen los injertos fuera del cuerpo. Este tiempo es uno de los factores clave que influyen en la tasa de supervivencia de los injertos y es una de las razones por las que he basado nuestro flujo de trabajo de DHI robótica directamente en el enfoque de implantación».
Dr. Servet Terziler, médico
«Diseñé el dispositivo robótico DHI porque quería que el ángulo del punzón se determinara en función de los datos, y no en función del cansancio que sintiera el técnico al llegar al tercer milésimo injerto».
Dr. Servet Terziler, médico, creador del sistema robótico DHI
¿Le gustaría que el Dr. Terziler determinara su método de trasplante capilar basándose en la viabilidad de los injertos?
Puedes comenzar el proceso con una consulta sobre el método más adecuado en función de tu línea capilar, tu zona donante, tu tipo de cabello y el nivel de densidad que desees alcanzar.
Método: Planifica tu consulta
Preguntas frecuentes
¿Cuál será el mejor método de trasplante capilar en 2026?
La técnica robótica DHI se perfila como uno de los mejores métodos de trasplante capilar para la mayoría de los pacientes en 2026. Se centra en la protección de los injertos en tres fases importantes: la transección durante la extracción, el tiempo que los injertos pasan fuera del cuerpo y el trauma de la implantación. No obstante, tanto el DHI como el FUE pueden ofrecer resultados satisfactorios cuando los aplican especialistas con experiencia.
¿Es el DHI el mejor método de trasplante capilar?
El DHI es uno de los métodos más destacados en los trasplantes de cabello en la línea capilar, los trasplantes sin afeitado y los trasplantes en la zona facial. El hecho de implantar cada injerto directamente con el lápiz Choi permite prescindir del uso de pinzas y de la fase de apertura de canales por separado. Sin embargo, en sesiones muy extensas, el método FUE puede ser una opción más rápida. El DHI robótico tiene como objetivo incorporar al enfoque DHI las ventajas de la extracción asistida por robótica e inteligencia artificial.
¿Qué método de trasplante capilar tiene la tasa de éxito más alta?
Las técnicas DHI y DHI robótica se asocian a altas tasas de supervivencia de los injertos. En algunos estudios se han descrito tasas de supervivencia de los injertos de entre el 90 % y el 97 % aproximadamente para la técnica DHI. Sin embargo, el éxito no solo depende del método utilizado, sino también de la experiencia del cirujano, la zona donante, el tipo de cabello y otros factores específicos del paciente.
¿Cuál es la diferencia entre FUE y DHI?
Las técnicas FUE y DHI se basan en principios similares para la extracción de injertos, pero difieren en la fase de implantación. En la técnica FUE, los canales receptores se abren previamente y, a continuación, los injertos se colocan en dichos canales. En la técnica DHI, en cambio, los injertos se implantan directamente con el lápiz de Choi. Este enfoque puede ayudar a reducir el tiempo que los injertos pasan fuera del cuerpo.
¿Cuál es la diferencia entre la técnica DHI robótica y la FUE?
La técnica DHI robótica se centra en la protección de los injertos en dos fases fundamentales, en comparación con la técnica FUE estándar. Durante la extracción, el guiado del punzón asistido por inteligencia artificial puede ayudar a reducir el riesgo de transección, y al implantar los injertos directamente se puede acortar el tiempo que pasan fuera del cuerpo.
¿Qué es mejor, el método FUE o el FUT?
Para la mayoría de los pacientes actuales, la técnica FUE puede resultar más ventajosa que la FUT. La técnica FUE permite extraer unidades foliculares una a una y no deja ninguna cicatriz lineal. La técnica FUT, por su parte, extrae una franja del cuero cabelludo y puede dejar una cicatriz permanente en forma de línea. No obstante, la técnica FUT puede considerarse en algunos casos especiales en los que se requiera un número elevado de injertos.
¿Cuál es el método más avanzado de trasplante capilar?
Picasso Robotic DHI se posiciona como uno de los métodos de trasplante capilar más avanzados que ofrece la Clínica Exclusiva del Dr. Terziler. Combina la extracción asistida por robot, el mapeo de ángulos asistido por inteligencia artificial y el método de implantación con el lápiz Choi.
¿Cuál es el método de trasplante capilar que deja menos marcas?
Los métodos basados en DHI y FUE no dejan una cicatriz lineal como la de la técnica FUT, ya que se extraen unidades foliculares una a una. Las pequeñas marcas puntiformes pueden volverse menos visibles con el tiempo. La técnica FUT, por su parte, es la que puede dejar una cicatriz lineal entre los métodos más utilizados.
¿Tengo que afeitarme el pelo para someterme al mejor método de trasplante capilar?
No. La técnica DHI sin afeitado permite realizar el implante entre el cabello existente. Por ello, puede ser una opción preferible, especialmente para las mujeres y para aquellas personas que deseen conservar al máximo su aspecto tras la intervención. No obstante, en sesiones de gran envergadura, puede ser necesario un afeitado parcial para poder acceder a la zona de tratamiento.
¿Qué método de trasplante capilar es el más duradero?
En todos los métodos se persigue que los folículos pilosos extraídos de la zona donante, resistente a la DHT, sean permanentes. Aunque se espera que el cabello trasplantado sea permanente a largo plazo, las tasas de supervivencia de los injertos medidas pueden variar con el tiempo. Los métodos que tienen como objetivo reducir al mínimo el trauma pueden contribuir a preservar un mayor número de injertos a lo largo del proceso.
¿Qué método utilizó Elon Musk para recuperar su cabello?
Elon Musk no ha confirmado públicamente ningún método concreto que haya utilizado para que le vuelva a crecer el pelo. Por lo tanto, los comentarios sobre el método utilizado no son más que especulaciones basadas en fotografías de dominio público. No obstante, cabe señalar que una línea capilar de aspecto natural y una planificación adecuada de la densidad son factores importantes en la restauración capilar.
Si mi cantidad de cabello donante es limitada, ¿qué método es mejor?
En los pacientes con una zona donante limitada, es de gran importancia preservar al máximo los injertos. La técnica DHI robótica puede considerarse en este tipo de casos, ya que tiene como objetivo reducir la tasa de transección y la pérdida de injertos. No obstante, el método más adecuado debe determinarse tras una evaluación individualizada de la zona donante y el tipo de cabello del paciente.
¿Aún no te decides entre FUE, DHI, DHI robótica, Sapphire FUE y FUT?
Antes de comprar un billete de avión, pagar un anticipo o elegir un paquete, solicita una propuesta de tratamiento personalizada dirigida por un cirujano.
Pídeme consejo sobre un cirujano
Evaluación médica y recursos
Evaluador médico: El Dr. Servet Terziler, médico, fundador de la Clínica Exclusiva del Dr. Terziler, cirujano acreditado por la AAACI e instructor de talleres de la ISHRS.
Las afirmaciones clínicas que figuran en esta página se basan en los principios que rigen la supervivencia de los injertos, tales como la transección durante la extracción, el tiempo que los injertos pasan fuera del cuerpo, el trauma de la implantación, la formación de cicatrices, el proceso de cicatrización y la protección de la zona donante.
Fuente indicada en el contenido: 2014 Cirugía dermatológica Estudio sobre la transección en la extracción robótica de unidades foliculares.
Fuente indicada en el contenido: 2020 Revista de Dermatología Cosmética Estudio comparativo sobre la supervivencia de los injertos DHI.
Fuente indicada en el contenido: 2024 Cirugía BMC Estudio que analiza los resultados de la técnica FUE en la alopecia androgénica.
Fuente indicada en el contenido: 2024 Cirugía dermatológica una revisión sistemática, Una revisión sistemática de las tasas de supervivencia de los injertos de unidades foliculares.
Organización profesional: Sociedad Internacional de Cirugía de Restauración Capilar (ISHRS).
